一、晁错传
1、文帝前元十一年(前169年)，汉朝的边境屡次受到匈奴的骚扰，文帝发兵讨伐匈奴，晁错借此机会又写了一封奏疏叫《言兵事疏》，主要讲述晁错在军事方面的一些看法，比如怎么领兵打仗，怎样对付北方的匈奴等等，晁错把匈奴和汉军的优劣势分析得很透彻，文帝看后满意，亲赐晁错一封玺书，表达对他的赏识。
2、综上所述，晁错之所以会被景帝下令腰斩，虽有让吴楚等七国失去反叛借口的用意，但更深层次的原因是因为晁错无视三公九卿制度，擅自变更国家法令，从而引起了以丞相为首的满朝文武的严重不满，再加上晁错提出的削藩，从长远来看虽有利于西汉的统治，但是放在当时却是有违祖宗之法，且晁错在推行削藩时又太过急进，一棒子打死天下所有的诸侯王，不管诸侯王有没有反叛之心，一概就是削，如此急躁冒进，不切实际的做法，自然就遭到天下所有人的反对，包括他的父亲。
3、『齊國滅亡，秦統一六國│198』
4、在誅殺晁錯之前，漢景帝也不可能沒想過後果。但是一面是已經失去作用的晁錯，一面是有可能兵不血刃解決危機，哪怕是暫時的。而且，即使不能解決危機，需要大軍作戰的話，那幾位重要的領軍將領同樣和晁錯不和，殺了晁錯，至少能讓像竇嬰之類的領軍將領心情愉快的多，在這種情況下，晁錯不死，誰死？
5、汉代建立以后，刘邦认为秦之所以二世而亡，主要是因为没有封自己的亲子弟为诸侯王，当中央遇难时，陷入一种孤立的状态，所以汉初实行的是“郡国并行”，即京师周围实行郡县制，而边远地区实行封建制。
6、(注)①壖(màn)：宫庙内墙以外、外墙以内的空地。庙壖：庙门外的隙地。
7、传曰：“狂夫之言，而明主择焉。”臣错愚陋，昧死上狂言，唯陛下财择。
8、晁错的军事见解高屋建瓴，深刻透彻，卓越绝伦，极富实用，因此为文、景两帝所高度赞赏，广泛采纳，并加以实施落实，这对强化西汉前期的国防发挥了重要的作用，并且为日后汉武帝大规模反击匈奴并取得全面胜利奠定了坚实的基础。其中他的屯垦戍边和以夷制夷思想，乃为历史上的，开历代屯田之先河，具有十分重大的意义，在后世产生过极其深远的影响，一直为后人所重视并予以借鉴。像西汉中叶的赵充国实行军屯，三国时期曹操实施屯田，都是晁错所倡的“徙民实边”政策的传承与发展。由此可见，晁错的军事见解的确非同寻常，其价值是不可低估的。
9、北宋苏轼曾经发前人之未发，认为晁错被杀，是因为他建议景帝亲征，而自己留守，把危险留给领导：
10、当年刘邦(陕西23——汉高祖长陵)做掉项羽(安徽4——乌江霸王祠)称帝后，吸取秦(甘肃4——西垂陵园(秦))二世而亡的教训，采用郡县制和封建制混搭模式，以求江山永固。具体操作是先把韩信(江苏6——淮阴侯庙、陕西40——韩信拜将台、山东2——梁王台(彭越))等异姓王全部害死，准备独吞天下，结果突然发现原来自己的子孙都是脓包，于是深恐刁民想害朕，就在东部地区分封了一堆刘姓诸侯，“周匝三垂，外接胡越”，以环卫天子。的确，诸侯在诛杀诸吕，尊立文帝(陕西26——汉文帝霸陵)时，起了重要作用。
11、时，贾谊已死，对策者百余人，唯错为高第，繇是迁中大夫。错又言宜削诸侯事，及法令可更定者，书凡三十篇。孝文虽不尽听，然奇其材。当是时，太子善错计策，爰盎诸大功臣多不好错。
12、A.作者善用衬托手法刻画人物。晁父坚决反对儿子削藩，劝说不果而自尽，反衬了晃错政治改革的坚定；邓公为之辩护，更突显了晁错竭诚为君的忠心。
13、晁错，颍川人也。以文学为太常掌故。错为人峭直刻深。上善之，于是拜错为太子家令。是时匈奴强，数寇边，上发兵以御之。错上言兵事，文帝嘉之。后诏有司举贤良文学士，错在选中。由是迁中大夫。错又言宜削诸侯事，及法令可更定者，书凡三十篇。孝文虽不尽听，然奇其材。当是时，太子善错计策，爰盎诸大功臣多不好错。景帝即位，以错为内史。法令多所更定。迁为御史大夫，请诸侯之罪过，削其支郡。错所更令三十章，诸侯喧哗。错父闻之，从颍川来，谓错曰：“上初即位，公为政用事，侵削诸侯，疏人骨肉，口让多怨，公何为也？”错曰：“固也。不如此，天子不尊，宗庙不安。”父曰：“刘氏安矣，而晁氏危，吾去公归矣！”遂饮药死，曰“吾不忍见祸逮身”。后十余日，吴、楚七国俱反，以诛错为名。
14、这一切都是削藩惹得祸，袁盎向来与晁错不和，二人从来不在一起说话。
15、淮南王至雍，病死。闻，上辍食，哭甚哀。盎入，顿首请罪。上曰：“以不用公言至此。”盎曰：“上自宽，此往事，岂可悔哉！且陛下有高世行此不足以毁名。”上曰：“吾高世三者何事？”盎曰：“陛下居代时，太后尝病，三年，陛下不交睫解衣，汤药非陛下口所尝弗进。夫曾参以布衣犹难之，今陛下亲以王者修之，过曾参远矣。诸吕用事，大臣颛制，然陛下从代乘六乘传，驰不测渊，虽贲、育之勇不及陛下。陛下至代邸，西乡让天子者南乡让天子者再。夫许由一让，陛下五以天下让，过许由四矣。且陛下迁淮南王，欲以苦其志，使改过，有司宿卫不谨，故病死。”于是上乃解，盎繇此名重朝廷。
16、在晁錯受漢景帝寵信之時，大家只能緘口不言，但是等叛亂發生，這些人于公於私，不可能不將這一切的罪責，怪罪到晁錯的頭上。
17、袁盎先是來找竇嬰。竇嬰本來對晁錯急於削藩的主張一直持反對意見，現在看到國家果然大亂，更是痛恨晁錯。現在見袁盎來找，馬上將之推薦給漢景帝。
18、此時正確的做法，應該是眾大臣放下各自的政治理念，團結合作，共渡難關，只要頂住叛軍的早期進攻，就贏得了喘息之機。到那時，外有周亞夫等名將，內有各團結的文臣，結束叛亂，難度並不大。之後，更可以一舉將大權集中在皇帝手中，實現真正的中央集權。各位大臣本身的權力也能水漲船高。
19、及晁错已诛，盎以泰常使吴。吴王欲使将，不肯。欲杀之，使一都尉以五百人围守盎军中。初，盎为吴相时，从史盗私盎侍儿。盎知之，弗泄，遇之如故。人有告从史，“君知女与侍者通”，乃亡去。盎驱自追之，遂以侍者赐之，复为从史。及盎使吴见守，从史适在守盎校为司马，乃悉以其装赍买二石醇醪，会天寒，士卒饥渴，饮醉西南陬卒，卒皆卧。司马夜引盎起，曰：“君可以去矣，吴王期旦日斩君。”盎弗信，曰：“何为者？”司马曰：“臣故为君从史盗侍儿者也。”盎乃惊，谢曰：“公幸有亲，吾不足累公。”司马曰：“君疵去，臣亦且亡，辟吾亲，君何患！”乃以刀决帐，道从醉卒直出。司马与分背。盎解节旄怀之，屐步行七十里，明，见梁骑，驰去，遂归报。
20、臣又闻古之制边县以备敌也，使五家为伍，伍有长；十长一里，里有假士；四里一连，连有假五百；十连一邑，邑有假候：皆择其邑之贤材有护，习地形知民心者，居则习民于射法，出则教民于应敌。故卒伍成于内，则军正定于外。服习以成，勿令迁徙，幼则同游，长则共事。夜战声相知，则足以相救；昼战目相见，则足以相识；欢爱之心，足以相死。如此而劝以厚赏，威以重罚，则前死不还踵矣。所徙之民非壮有材力，但费衣粮，不可用也；虽有材力，不得良吏，犹亡功也。
二、晁错传文言文答案
1、太史公曰：晁错为家令时数言事不用后擅权多所变更诸侯发难不急匡救欲报私仇反以亡躯。②语曰“变古乱常，不死则亡”岂错等谓邪！
2、晁错为巩固边防立下大功
3、淮南厉王朝，杀辟阳侯，居处骄甚。盎谏曰：“诸侯太骄必生患，可適削地。”上弗许。淮南王益横。谋反发觉，上征淮南王，迁之蜀，槛车传送。盎时为中郎将，谏曰：“陛下素骄之，弗稍禁，以至此，今又暴摧折之。淮南王为人刚，有如遇霜露行道死，陛下竟为以天下大弗能容，有杀弟名，奈何？”上不听，遂行之。
4、应该说，晁错的这一主张，思路是清晰的，方向是正确的。但方法与手段，则值得商榷，不无操之过急、急于求成的嫌疑。吴、楚等诸侯王一下子被逼到墙角，他们不甘心坐以待毙，与其束手就擒，不如鱼死网破。于是他们狗急跳墙，以“诛晁错，清君侧”为名，公开发动叛乱，史称“吴楚七国之乱”。
5、本來對七國亂兵心存懼意的漢景帝，猶豫再同意了。
6、『傳奇呂不韋之是非功過│169』
7、法家的实际开山人物，当首推战国初期魏国的李悝，其《法经》的颁布、实施及其理论阐发，标志着法家作为学派的诞生。被称为“前期法家”的，除李悝外，主要还有商鞅、吴起、申不害、慎到等人。战国晚期，韩非子综合前期法家各流派之长，融会贯通，成为法家学说的集大成者。
8、偃说上曰：「古者诸侯不过百里，彊弱之形易制。今诸侯或连城数地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其彊而合从以逆京师。今以法割削之，则逆节萌起，前日晁错是也。今诸侯子弟或十数，而適嗣代立，馀虽骨肉，无尺寸地封，则仁孝之道不宣。原陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所原，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。」於是上从其计。——《史记*平津侯主父列传》
9、此时吴楚等七国已是主力尽出，西汉所面临的情况已是十分危险。可就是如此，晁错首先想的不是什么平叛之策，而是想着利用这次叛乱去击垮政敌。如此，在这紧要关头晁错不但不团结一切可团结的力量，而是枉顾迫切的局势去为自己的私利而忙碌着，这等行径无疑是让自己这本就岌岌可危的位置变得更是水深火热的，百官也更是唾弃其行径。
10、确实相似。但历史从来不会简单的重演。两者有以下不同：有了晁错的教训，所以建文没有杀黄子澄。晁错虽死，但汉景帝后却平叛成功；建文虽未杀黄子澄，却丢了天下。这也是因为朱棣吸取了汉代诸藩叛乱失败的教训。
11、漢景帝即位，晁錯受信寵，被封為御史大夫後，晁錯就一直準備整死袁盎。
12、晁错的理由是大军交给别人，不可信，所以让皇帝亲征，自己留守。这确实不妥，怎么说自己也要跟着亲征嘛。但这似乎也不能构成死罪。当时晁错权势盛于丞相，丞相等弹劾他，显然是景帝授意。
13、『長平之戰，趙國為什麼不啟用李牧？│180』
14、C.作者对晁错其人并不赞赏，但在传文中仍然对晁错出众的才能和改革的坚定决心作了如实记述，体现出作者“秉笔直书”“不溢美不隐恶”的史家风范。
15、景帝即位，以错为内史。错数请间言事，辄听，幸倾九卿，法令多所更定。丞相申屠嘉心弗便，力未有以伤。内史府居太上庙堧中，门东出，不便，错乃穿门南出，凿庙堧垣。丞相大怒，欲因此过为奏请诛错。错闻之，即请间为上言之。丞相奏事，因言错擅凿庙垣为门，请下廷尉诛。上曰：“此非庙垣，乃堧中垣，不致于法。”丞相谢。罢朝，因怒谓长史曰：“吾当先斩以闻，乃先请，固误。”丞相遂发病死。错以此愈贵。
16、第晁错无视三公九卿制度，擅自修改国家法令，与满朝文武形成尖锐的矛盾。
17、首先，晁错针对汉初国力疲乏的现实情况，主张重农抑商，将“劝农力本”提升到稳固国本，长治久安的战略高度来加以认识。汉文帝十二年(前168年)，晁错上《论贵粟疏》，认为：“有石城十仞，汤池百步，带甲百万，而亡粟，弗能守也。”(《汉书·食货志》)为此，提倡“贵粟”“贵五谷而贱金玉”，通过重农抑商、入粟拜爵、输粟除罪等途径与方式，以“务农桑，薄赋敛，广畜积”，富国强兵，为从事战争行动奠定强大的物质基础。
18、吴王即位以后又推行一系列政策笼络人心和发展军事，所以说吴国不仅军事力量强大，而且吴王还深得人心。
19、晁错认为吴国实力强，他极力主张削藩，但是却遭到汉文帝的拒绝。汉景帝即位以后，晁错继续主张削藩，初景帝和大臣们都不赞同，他们担心削藩会逼反刘濞，晁错认为不管削与不削，结果都一样，吴王必反，还不如趁吴国羽翼不丰满时，对其下手。
20、其借力打力，“以蛮夷攻蛮夷”，即根据汉匈军队的不同优劣特点，有针对性有前瞻性地致力于取长补短，联合边疆地区上其他少数民族共同抵御匈奴，保卫边塞。晁错认为，鉴于匈奴有明显的三大优势，汉军要避免进行硬拚死打，而是要联合其他少数民族，借重他们的作战能力，形成双方结合的矩阵优势，从而以长击短，争取到战略上的主动：“两军相为表里，各用其长技”(同上)。在晁错看来，这种优势互补的做法乃是真正的克敌制胜“万全之策”。
三、晁错传阅读答案
1、晁错富有热忱，全身心投入西汉王朝崛起的宏大事业之中。从汉文帝时代起，他就开始不断上书抒论军国大计，重要的篇什有《举贤良对策》《论贵粟疏》《言兵事疏》《守边劝农疏》《募民实塞疏》等等。景帝登基后，晁错的政治生涯更翻开了新的一页，他出任一些显赫的实权要职，后当上了御史大夫，得以充分施展自己的政治抱负。
2、人臣之议或曰皇太子亡以知事为也，臣之愚，诚以为不然……臣窃观皇太子材智高奇，驭射技艺过人绝远。——《汉书*晁错传》
3、『屈原是真實存在的歷史人物嗎？│124』
4、你的每一个在看，我都当成了喜欢
5、《史记》、《汉书》都对晁错予正面评价，班固还觉得司马迁(陕西8——司马迁墓祠)写的简略，不厌其烦把晁错的文章记录下来，让我们能够深入了解晁错。从削藩来看，似乎晁错是个不靠谱的人，其实不然，晁错的很多治国主张，都很有道理。他向文帝提出“徙民实边”，是屯田制早的构想：
6、而当时晁错只是作为“掌治京师”的内史，他并没有召集百官商议国家大政方针的权力，更没有更改国家法令的权力。但晁错却多次私自与景帝商议国家法令的变更:“错常数请间言事，辄听，宠幸倾九卿，法令多所更定。”(《史记.晁错传》)。晁错这般做显然已是擅权之举，是在破坏着朝臣集议制度，故“丞相嘉自绌所言不用，疾错”(《资治通鉴.卷十五》)。
7、法家思想的根本特征是重功利，尚操作，极具现实针对性。缘是之故，晁错的军事见解也紧密结合西汉前期的现实需求，提出了一系列独到的卓荦识见，其核心宗旨是，积极主战，富国强兵，外御匈奴，内削诸侯，强化集权，巩固专制。
8、没啥特别理由，就是在景帝心中，晁错只是一个棋子，随时可以舍弃。至于晁错是否忠心为国，根本不重要。后来者可不诫乎？
9、那么袁盎跟晁错有什么深仇大恨，为何他要置晁错于死地呢？
10、古文观止是古代的的教科书，启蒙读本。看了可以提高你的文学素养，同时了解古代行文特点，且有很多文章可以使你的思想活一下，比如王士贞的《蔺相如完璧归赵论》，欧阳修的《纵囚论》，苏轼的《贾谊论》，《晁错论》和《范增论》让你见到另一番的思考；又如骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》，让你看一看骂人新高度……
11、太史公说：晁错做太子家令的时候，屡次进言奏事不被采用；后来掌握大权，进行不少变革。诸侯发动叛乱的时候，不赶紧挽救国家的危局，却企图报个人的私仇，反而送了性命。俗话说：“改变古法，扰乱常理，不是断命也要垮台。”也许说的就是晁错这种人吧！
12、臨死前，晁錯還穿著朝服。
13、晁错是西汉时期杰出的政治家，曾经是太子刘启的老师，他远见卓识，谋略过人，为汉文帝、汉景帝所重用。
14、晁错指出自秦代以来，守边的方法存在一些问题，他认为派国内的农民去戎守边疆，更换频繁不可行，他们根本不了解边地的情况，而且很多服军役的农民在去往边地的途中去世，在大家看来戍边无疑是被判了死刑，而匈奴是游牧民族，来无影去无踪，很难知道他们将来的去处。
15、对外晁错提出一系列政策防御匈奴，对内他提出削藩策巩固中央政权，可以说刘姓江山能够长治久安，晁错功不可没，然而深受汉景帝信任的晁错，却落得满门抄斩的结局，那么是什么原因导致景帝非杀自己的老师不可呢？
16、我觉得在那种家天下的时代，忽略了“疏不间亲”道理，他主张杀的都是皇族，怎么说也是刘家的人，而他是一个外人，而且也太过激进，在中央弱于地方的形势下，只要中央稍微软弱一点，他是必死无疑，忠不善终吧
17、盎虽居家，景帝时时使人问筹策。梁王欲求为嗣，盎进说，其后语塞。梁王以此怨盎，使人刺盎。刺者至关中，问盎，称之皆不容口。乃见盎曰：“臣受梁王金刺君，君长者，不忍刺君。然后刺者十余曹，备之！”盎心不乐，家多怪，乃之棓生所问占。还，梁刺客后曹果遮刺杀盎安陵郭门外。
18、杀了晁错，诸侯当然不会退兵。景帝闹了个笑话。
19、B.晁错为家令时数/言事不用/后擅权/多所变更/诸侯发难不急/匡救欲报私仇/反以亡躯。
20、皇上问他：“听到晁错已死的消息，吴、楚叛乱平息了没有?”邓公说：“吴地谋反几十年了，(这次是)发怒于削夺他们的封地，借诛讨晁错为名，他们的本意并不在于晁错。而且我担心天下的士人将要封住嘴巴不敢再进言了。”
四、晁错传
1、即使是有多年的交情，也不会例外，西汉晁错用全家性命证明了这点。
2、晁错为人刚直苛刻，直言敢谏，为发展西汉经济和巩固汉政权制定并主持实施了许多积极政策，还写出了《论贵粟疏》、《言兵事书》、《说景帝前削藩书》、《募民徏塞下书》等大量政论性文章。《汉书艺文志》有“晁错三十一篇”之说，可惜未全部流传下来。
3、晁错(音cháocuò)年轻时学法家学说，汉文帝时为太子家令，有辩才，号称“智囊”。汉景帝时为内史，后升迁御史大夫。曾多次上书主张加强中央集权、削减诸侯封地、重农贵粟。吴、楚等七国叛乱时，他被景帝错杀。晁错的经济思想，散见于《汉书》的《食货志》、《袁盎晁错传》等篇。
4、晁错升任御史大夫之后，派人查出袁盎受过吴王很多财物(袁盎先前是吴国的国相)，加之袁盎又说吴王不会反叛，与晁错主张的削藩策产生冲突，为此袁盎被景帝贬为平民。
5、『莊子智慧之幸福的標準│110』
6、当此之时，虽无袁盎，错亦未免於祸。何者？己欲居守，而使人主自将。——苏轼《晁错论》
7、皇上问是盎：“如今吴、楚谋反，依你的意见怎么办?”爰盎回答说：“这件事不值得忧虑，现在就可以解决。”皇上问道：“怎样定计呢?”爰盎回答说：“吴、楚送来书信，说高祖皇帝的分封子弟为王各有领地，如今贼臣晁错擅权眨谪诸侯，削夺他们的土地，因此才反叛，名义是共同向西来诛讨晁错，恢复原有的封地也就作罢。
8、一般情况下，皇帝会选择道德高尚的人担任太子舍人的职务，希望以他的修养能够感染太子，给太子树立良好的榜样，晁错后来又升任为博士。
9、晁错提出移民戍边，用授爵和免罪的方式给予奖励和补偿，即从内地向边境地带移民，让他们长期定居在边疆，罪犯去了，可以免罪，百姓去了，可以给予优厚的爵位，并免除他们的劳役和租税，替他们盖房娶妻。
10、是时匈奴强，数寇边，上发兵以御之。错上言兵事，曰：
11、文帝在位时，晁错因才华出众被任命为太常掌故，后来朝廷需要研究《尚书》的人才，晁错被派往济南跟着伏生学习《尚书》，即儒家思想。学有所成之后，被任命为太子舍人，就是太子府中的一名官员。
12、诏策曰“明于国家大体”，愚臣窃以古之五帝明之。臣闻五帝神对，其臣莫能及，故自亲事，处于法官之中，明堂之上；动静上配天，下顺地，中得人。故众生之类亡下覆也，根著之徒亡不载也；烛以光明，亡偏异也；德上及飞鸟，下至水虫草木诸产，皆被其泽。然后阴阳调，四时节，日月光，风雨时，膏露降，五谷熟，袄孽灭，贼气息，民不疾疫，河出图，洛出书，神龙至，凤鸟翔，德泽满天下，灵光施四海。此谓配天地，治国大体之功也。
13、景帝即位，以错为内史。错常数请间言事，辄听，宠幸倾九卿，法令多所更定。丞相申屠嘉心弗便，力未有以伤。内史府居太上庙封壖①中，门东出，不便，错乃穿两门南出，凿庙壖垣。丞相嘉闻，大怒。欲因此过为奏请诛错。错闻之，即夜请间，具为上言之。丞相奏事，因言错擅凿庙垣为门，请下廷尉诛。上曰：“此非庙垣，乃壖中垣，不致于法。”丞相谢。罢朝，怒谓长史曰：“吾当先斩以闻，乃先请，为儿所卖，固误。”丞相遂发病死。错以此愈贵。
14、晁错，颍川人也。学申、商刑名于轵张恢生所，与雒阳宋孟及刘带同师。以文学为太常掌故。
15、现如今，传统观点认为晁错会被腰斩是因为汉景帝为了让吴楚等七国没有反叛的借口，从而占据大义，以此来平定吴楚七国之乱。当时“吴楚七国之乱”爆发时，景帝曾问策于曾担任过吴国国相的袁盎该如何解决这件事，为此袁盎献策:“吴、楚相遗书，言高皇帝王子弟各有分地，今贼臣晁错擅适诸侯，削夺之地，以故反名为西共诛错，复故地而罢。方今计，独有斩错，发使赦吴、楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢。”(《汉书.袁盎晁错传》)，袁盎认为吴楚等七国叛乱的根本目的是为了诛杀晁错，恢复原本的封地，所以只要斩杀晁错，然后派使者前往七国宣布赦免各国诸侯王，同时恢复其被削夺的封地，这样就可兵不血刃的平定叛乱。
16、晁错也是著名的政论家、文学家，有多篇著述传世，《汉书·艺文志·诸子略》“法家类”著录《晁错》31篇，今存8篇，散见于《汉书》“本传”与《食货志》之中。
17、及窦婴、袁盎进说，上令晁错衣朝衣斩东市。——《史记*袁盎晁错列传》
18、晁错是西汉前期著名政治家，生年不详，卒于公元前154年，颍川(今河南禹县)人。早年专治申不害、商鞅等人的法家“刑名”之学，以学问博洽精深、见识卓荦不凡而得以出任六百石的中层官吏太常掌故，在掌故任上，晁错的重要作为是受命记录并整理《尚书》这部经典：“孝文时，天下亡治《尚书》者，独闻齐有伏生，故秦博士，治《尚书》。年九十余，老不可征。乃诏太常，使人受之。太常遣(晁)错受《尚书》伏生所，还，因上书称说。”(《汉书·晁错传》)
19、(1)计划刚刚实行，(竟然遭受斩杀，)对内杜塞了忠臣之口，对外替诸侯报了仇，我私下以为陛下不该这样。(“内、外”名词作状语1分，“始”“窃”各1分，句意2分)
20、西汉开国皇帝刘邦开国之时，为了刘家天下的万世传承，他制定出了一系列有别于前代的的全新政策，而这其中就包括“郡国并行制”，它是西周的分封制和秦朝的郡县制综合起来的一项制度，即一方面在全国设立由中央直辖的郡，另一方面又在全国各地分封同姓和异姓子弟为王，建立诸侯国。
五、晁错传原文及翻译全篇
1、晁错又进言议论应该削弱诸侯的事情，以及法令可以更改修定的地方，一共上书三十篇。汉文帝虽然没有完全听从他的意见，但是认为他是个奇材。当时，太子认为晁错的计策好，爰盎等大功臣大多不喜欢晁错。汉景帝即位，让晁错任内史。许多法令都(按照晁错的意见)更改修定。
2、百家讲坛《庄子》心得合集
3、接下來，在有心人的指使下，沒過幾天，朝堂之上，在晁錯恰好不在的情況下，丞相、廷尉、中尉等幾位高官同時上本彈劾晁錯，說他大逆不道，擾亂國家，應當腰斬、滅族。
4、晁錯另一個致命的錯誤，就是在叛亂發生時，讓皇帝御駕親征上前線。不管這建議的對與錯，都有致皇帝于危險之中的可能，讓皇帝對其反感，甚至怨恨。
5、晁错说：“本该如此。不这样做，天子不得尊崇，王室不得安宁。”晁错的父亲说：“刘家安宁了，可是晁家就危险了，我离开你回去了。”于是喝毒药自杀了，说“我不忍看到灾祸殃及自身”。后来过了十几天，吴、楚七国全都造反了，名义上是说要诛杀晁错。
6、晁错(音cháocuò)，颍川(今河南禹州)人。年轻时学法家学说，汉文帝时为太子家令，有辩才，号称“智囊”。汉景帝时为内史，后升迁御史大夫。曾多次上书主张加强中央集权、削减诸侯封地、重农贵粟。吴、楚等七国叛乱时，他被景帝错杀。晁错的经济思想，散见于《汉书》的《食货志》、《爰盎晁错传》等篇。
7、上幸上林，皇后、慎夫人从。其在禁中，常同坐。及坐，郎署长布席，盎引却慎夫人坐。慎夫人怒，不肯坐。上亦起，起。盎因前说曰：“臣闻尊卑有序则上下和，今陛下既以立后，慎夫人乃妾，妾、主岂可以同坐哉！且陛下幸之，则厚赐之。陛下所以为慎夫人，适所以祸之也。独不见‘人豕’乎？”于是上乃说，入语慎夫人。慎夫人赐盎金五十斤。
8、欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力。力少则易使以义，国小则亡邪心……割地定制，令齐、赵、楚各为若干国，使悼惠王、幽王、元王之子孙毕以次各受祖之分地，地尽而止，及燕、梁它国皆然。——《汉书*贾谊传》
9、消息传到长安后，“吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：‘夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。’丞史曰：‘事未发，治之有绝。今兵西向，治之何益！且袁盎不宜有谋。’晁错犹与未决。”(《史记.晁错传》)，就是晁错认为吴楚等国的造反跟自己的政敌袁盎有着很大的关系，是因为袁盎收了吴王的金银财宝，蒙蔽圣听，从而让景帝失去了平叛的佳时机，所以他想向景帝上奏治袁盎的罪。
10、晁错是太子刘启的“智囊”
11、”袁盎说：“我想出的只有这个计策佳，请陛下认真考虑！”景帝就任命袁盎为太常，秘密收拾行装，做出使吴国的准备
12、不管袁盎原來有什麼建樹，此時給漢景帝出的這個主意，絕對是私心作祟，錯誤至極。即使真的像他說得那樣，殺掉晁錯，皇帝認錯，退還諸侯國封地，叛軍能退兵的話，自此以後，諸侯國也將再不受皇帝控制，皇帝將永無削藩之日，大漢皇帝也將是又一個東周天子的下場。
13、D(错在“专权自用”，文中“擅权”只是“执掌权柄”的意思；“认为正是因为晁错执意削藩才酿成七国之乱”，也不符合原意)
14、其實，也不怪袁盎背後下黑手，因為晁錯也一直沒打算放過袁盎。
